Nachrichten Israel heute

Aktuelle Nachrichten aus Israel auf Deutsch

Yariv Levin: der gesetzlichen Rentenversicherung das Problem zu lösen für alle. Interview

Der Vertreter der «Likud» auf Koalitionsverhandlungen Minister für Tourismus Yariv Levin hat in einem Interview NEWSru.co.il. Er erzählte über den Stand der Verhandlungen mit NDI und «Zionistischen Lager», sowie über den Konflikt mit der Partei «Byte Yehudi».

Das Gespräch fand am Abend des 24. Mai, wenige Stunden, bevor die Quellen in «Ликуде» berichtet über eine Einigung über den Beitritt NDI für die Koalition werden.

Herr Minister, was Sie sagen, kann uns über die Situation auf Koalitionsverhandlungen mit der Partei «Unser Haus Israel»?

Ich kann sagen, dass alle Fragen mit Ausnahme der Pensionskasse vereinbart. Wir verhandeln praktisch ununterbrochen. Hoffen auf Fortschritte, auf die Förderung und schließlich, früher oder später, auf eine Einigung.

Was ist der Stein des Anstoßes im Moment?

Im Moment gibt es eine Debatte über die neuesten Aspekte, wie die Reform umgesetzt werden, auf wie viele Jahre werden alle besiegt werden. Die Unterschiede sind gering, aber Sie sind mit vielen Details, aus denen sich das gesamte Thema. Unsere Aufgabe – zu einer Einigung kommen, wird die komplexe Lösung, und wird den Menschen nicht nur auf zehn Schekel pro Monat, es ist für niemanden notwendig. Deshalb werden wir hart arbeiten, um ein akzeptables Ergebnis zu erzielen. Selbst die Absprache im Budget niederschlagen wird, im Gesetz, aber deren Rahmen werden jetzt in den Verhandlungen.

Sie Stimmen mit der Auffassung, laut der die Vereinbarungen betreffen sollten alle Bürger, nicht nur die neuen Einwanderer?

Die Position «Likud» klar ist: wir glauben, dass die Vereinbarungen müssen um das Problem zu lösen aller Bürger, die diese oder andere Probleme in dem Gebiet der Renten. Ich Rede von der indigenen Israelis, über neue Rückkehrer, über alle. In der gleichen Zeit, ist es notwendig zu verstehen, dass die neuen Einwanderer waren vor einer akuten und sehr spezifisches Problem. Also einerseits ist es notwendig, Probleme zu lösen, die Beziehung zu allen und nicht diskriminieren eine Gruppe der Bevölkerung zum Wohle der anderen, und auf der anderen Seite muss Antworten geben auf die dringendsten Probleme der neuen Einwanderer. Wir arbeiten und bewegen uns, angesichts dieser beiden Faktoren. Brauche die Komplettlösung, aber es ist auch notwendig, dass diese Komplettlösung nicht Schaden, um spezifische Probleme anzugehen die neuen Einwanderer.

In Ihrer eigenen Einschätzung, wie weit ist es bis zum Abschluss der Verhandlungen?

Wir führen Sie ständig. Ich kann Ihnen nicht sagen, Wann Sie enden – in den nächsten Stunden oder Tagen. Wir reden über komplexe, berufliche Fragen. In den Verhandlungen beteiligt sind ökonomen des Finanzministeriums, und wir wollen, dass die Vereinbarung wurde in der Praxis realisierbar ist, geblieben wäre und nicht nur auf dem Papier.

In den Medien publiziert Informationen darüber, dass angeblich gibt es bereits einen Entwurf einer Vereinbarung, der braucht nur die Genehmigung der von den Oberhäuptern der Parteien.

Nicht angeblich. Es gibt ein paar Entwürfe, wie es immer geschieht bei den Verhandlungen. Es gibt Dokumente, die durch eine Seite, eine zweite Seite geschrieben, aber ich kann nicht sagen, dass es das fertige Dokument, das wäre annehmbar für alle oder wo gäbe es nur in Kleinigkeiten zu korrigieren. Wir arbeiten mit den Vorschlägen der Parteien und versuchen die Pausen zu verkürzen.

Jetzt gehen die Verhandlungen zwischen NDI und dem Finanzministerium. Sie, als Vermittler, können wir sagen, dass beide Seiten haben den Wunsch, eine Einigung zu erzielen?

Vor allem, wir sind nicht nur Vermittler. Wir haben eine sehr klare Position zu diesem Thema: wir glauben, dass es notwendig ist, um Geld für die Lösung der Rente Probleme lösen und Sie umfassend, wie ich Ihnen sagte, am Anfang. Also ich glaube nicht, dass wir nur Vermittler, die befriedigen jede Vereinbarung der Parteien. Es ist nicht so. Wir übernehmen die Verantwortung für alle Schichten der Gesellschaft und nicht beabsichtigen, zu verlassen, diese Verantwortung vermissen lassen. Wir wissen genau, welche Lösung sehen wollen und dies erreichen.

Gut, ich Frage anders stellen. Alle drei Parteien – Likud, NDI, das Finanzministerium – bereit, genug guten Willen, um zu einem Kompromiss zu kommen?

Der gute Wille ist da und die Lust zu Essen. Die Verhandlungen begannen nicht in einer sehr guten Atmosphäre, aber es hat sich verbessert. Ich denke, dass alle Parteien wollen eine Einigung, die alle Parteien verstehen, was man tun muß, und ich muss sagen, dass beide Parteien teilen unsere Position in der Frage der Regelung der Renten-Frage.

Alle Fragen außer der Pension vereinbart?

Ja. Aber es ist ein sehr wichtiges Thema und auch für uns, und wir behandeln ihn wie etwas Nebenwirkungen.

Können Sie uns sagen, was die Einigung in der Frage der Todesstrafe für Terroristen?

Zu diesem Thema vereinbart, dass eine änderung vorgenommen wird in die Ordnung der Arbeit der militärgerichte, nach denen Sie in der Lage, die Terroristen zu verurteilen zum Tode verurteilt Mehrheit der Stimmen. Keine Notwendigkeit, in dem einstimmigen Beschluß der.

Parallel zu den Verhandlungen mit NDI irgendwelche Ansprüche und Forderungen bei der Partei «die Bytes Yehudi». Was dort passiert?

Es ist eine ganz andere Geschichte. Im Gegensatz zu einer nüchternen Diskussion, über die wir vorhin gesprochen haben, hier geschieht etwas völlig inakzeptables. Frage des militärpolitischen Kabinetts äußerst ernst, und es sollte diskutiert werden, die auf einem Büro. Er kann nicht Teil eines gemeinsamen Verhandlungen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Revision der gemeinsamen Vereinbarungen mit den Parteien, die bereits in der Koalition, ist völlig inakzeptabel. Wir sorgfältig führen alle übernommenen Verpflichtungen, aber andererseits sind wir nicht die überarbeitung der bereits unterzeichneten Abkommen, nichts hinzufügen und nicht austauschbar. Also ich finde diese Forderungen völlig unangemessen und unwürdig, noch inhaltlich, und sicherlich nicht durch die Form, wenn Sie nominiert als Ultimatum im Verlauf der gemeinsamen Verhandlungen. Ich hoffe sehr, dass «Byte Yehudi» Verantwortung zeigen und nicht zu frustrieren die Bildung der nationalen Regierung, nachdem diese Partei war die erste, возражавшей gegen den Beitritt der «Zionistischen Lager» und forderte eine Koalition zu bilden, die sich ausschließlich auf das nationale Lager. «Byte Yehudi» sollte unser Verbündeter in diesem Prozess, und wenn er es nicht wird, dann bin ich überzeugt, dass die Wähler geben diesem die entsprechende Bewertung.

Geführt werden irgendwelche Verhandlungen mit «Byte Yehudi»?

Keine.

Sie haben also die Möglichkeit, in der Knesset eine Erweiterung der Regierung und кооптацию neuen Ministern ohne «Byte Yehudi»?

Ich weiß nicht. Aber ich muss sagen, dass in dieser Frage die Absurdität erreichte Ihren Höhepunkt. Die Verantwortung liegt vollständig auf die Partei «Byte Yehudi». Wir Unterschreiben eine Vereinbarung, legen es auf den Tisch, der Knesset, und hoffen, dass alle Parteien, die in der Koalition, die ihn unterstützen werden. Das ist es, was wir von Ihnen erwarten.

In den letzten Tagen der Premierminister-der Minister wiederholt, dass die Tür in der Koalition für «Zionistischen Lager» ist nicht geschlossen. Sie glauben, dass es eine echte Chance, um Sie an die Koalition?

Vor allem Benjamin Netanjahu spricht absolut aufrichtig. Das weitere hängt weitgehend von Ihnen. Ändern wir nicht die grundlegenden Prinzipien der Arbeit der Regierung. Wir sind bereit zu gehen, um Sie zu treffen, in bestimmten Fragen, aber von Ihnen benötigt, um eine schwierige Schritte auf uns zu. Darüber hinaus für das «Zionistische Lager» es ist äußerst wichtig, um «Bytes Yehudi» kam aus der Regierung, dann wird es viel einfacher Login. Uns nicht weniger wichtig, um «Bytes Yehudi» blieb in der Regierung.

Der Premierminister-der Minister will auch, dass «Byte Yehudi» geblieben?

Eindeutig. Das Oberhaupt der Regierung steht fest, dass «Byte Yehudi» nicht benachteiligt wurde. Werden alle Abkommen mit dieser Partei, die hinter Ihnen bleiben Ihre Positionen und posten.

Abgesehen von der «Byte Yehudi». Sie glauben, dass die Union eine Grundlage für den «Likud» und «Zionistische Lager»?

Die Unterschiede zwischen uns sind sehr ernst, daran besteht kein Zweifel. Vom «Zionistischen Lager» wir erwarten, dass die Bereitschaft beiseite lassen viele und sehr gravierende Unterschiede und handeln im Rahmen dessen, was uns zusammenbringen kann. Insbesondere die Partei der «Labor» sollte beiseite lassen Ihre Extreme левизну Stil Gesprächs erklärte er und zu dem zurückzukehren, was einst die Grundlage dieser Partei: Unterstützung поселенчества auf dem Golan, im Jordantal, in gush Etzion, Unterstützung für die Idee der Einheit Jerusalems. Wenn Sie gehen zurück zu seinen Wurzeln, gibt es dann vielleicht die Basis für die Zusammenarbeit. Aber das soll nur im Rahmen der Prinzipien der Arbeit der gegenwärtigen Regierung. Wir sprechen von einer Erweiterung und nicht über die Schaffung des neuen, und alle Veränderungen in der Zusammensetzung der Koalition zu erfolgen bei der Erhaltung der Grundsätze seiner Arbeit und die Richtungen seiner Tätigkeit.

Sie koordiniert die Verhandlungen mit dem «Zionistischen Lager». Vor dem hintergrund Ihrer überzeugungen, die für jeden nicht ein Geheimnis, Sie sich wohl fühlen, forderte Sie der Regierung beitreten?

Ich bin bereit, jeden, der stimmt mit den Grundsätzen, die wir als hauptsächlichen. Ich kann nur hinzufügen, dass meine Gespräche mit den Vertretern der «Zionistischen Lager» haben gezeigt, wie groß die Lücke in unseren Positionen. Sie zeigten nicht die Bereitschaft zu einem ernsthaften Kompromiss, und deshalb haben wir eine Vereinbarung.

Was kannst du Antworten, wenn jemand glaubt, dass der Premierminister-der Minister versucht, in der Koalition «Zionistische Lager», zu verwirklichen irgendwelche weit reichenden Schritt in den Verhandlungen mit der palästinensischen Autonomiebehörde?

Mir von einem solchen nichts bekannt. Ich kann nur bezeugen jener Gespräche, in denen ich beteiligt war, dass der Premierminister-der Minister hat sich von prinzipiellen Positionen «Likud».

Was genau hat er nicht aufgegeben?

Ab поселенчества bis hin zu einem ganzen Komplex вопросв, wobei nicht nur politische, sondern auch wirtschaftliche. Wenn er ging, Kompromisse einzugehen, dann versichere ich Euch den Vertrag mit dem «Zionistischen Lager» wurde unterzeichnet würde. Die Tatsache bleibt die Tatsache – das ist nicht geschehen. Also allerlei Spekulationen über eine einfache Wahrheit – Vertrag nicht unterzeichnet, da die Unterschiede zu groß sind. Wäre dem nicht so, heute ist «das Zionistische Lager» würde in der Koalition.

Sie, der Vertreter der ideologischen Flügel in «Ликуде», befürchten, dass hinter Ihrem Rücken vorbereitet, etwas, womit Sie nicht in Aufmachungen?

Erstens, ich bin sicher, dass wissen nicht alle. Zweitens, ich habe immer Angst und ich rate allen, denen wichtig ist Eretz Israel ständig wachsam und Wachsamkeit bewahren und nichts selbstverständlich davon ausgehen. Andererseits bin ich nicht bereit, lassen Sie einen großen Teil der Leute «hinter dem Zaun». Wenn Menschen bereit, den Weg, dem Sie gingen früher, so scheint mir falsch aufgeben überprüfung von Möglichkeiten der Zusammenarbeit. Die Prüfung endete ohne Einigung, weil die Widersprüche zu groß sind.

Wir kehren zur Diskussion der Frage der Renten. Im hintergrund hörten wir eine Menge von Aussagen, оскорбивших vielen russischsprachigen Israelis. Davon gesprochen, dass «die Russen versuchen, muss es anderen weggenommen haben», «kümmern sich nur um seinen Bereich», «Rente erhalten wollen, nicht nachdem er hier kein Tag». Was denken Sie über diese Aussagen?

Diese peinlichen und unwürdigen Aussagen. In «Ликуде» es gibt Einwanderer aus den verschiedensten Ländern, es gibt sowohl weltliche als auch religiöse Menschen, es gibt die Eingeborenen des Landes, haben die Vertreter aller Schichten der Gesellschaft. Stimmung, über die Sie sprechen, spiegeln nicht die Tat «Likud» und, natürlich, nicht akzeptabel für ihn. Ich weiß nicht in welcher Position wäre Israel heute, wenn es nicht für die Welle der Repatriierung, darunter auch eine große Welle der Heimkehrer aus der ehemaligen UdSSR. Alia ist die Grundlage des Zionismus.

Und der Abgeordnete Ihrer Fraktion Amir Охана sagt, was er sagt. Kennen Sie seine Aussagen?

Vertraut. Seine Worte wurden falsch interpretiert. Amir Охана wollte nichts schlechtes zu sagen über die Rückkehrer. Alles, was er sagen wollte – es «muss sich um alle zu nehmen». Das ist Fair, das ist, wie ich bereits erklärt habe, die Position des «Likud». Die Strapazen überhaupt ist, aber das bedeutet nicht, und Amir Охана natürlich hatte nicht gemeint, dass spezifische, schwerwiegende Probleme Rückkehrer müssen nicht in der Auflösung. Amir Охана – Zionist, aber jeder, der sich für ein Zionist, kann nicht Fremd Problemen der Rückkehrer.

Letzte Frage, Herr Minister. Bericht der staatlichen Kontrolleur, und er ist sehr streng kritisiert die Ministerpräsidenten. Ihr Kommentar?

Wir sind Zeugen desselben rituals wiederholt sich immer wieder. Раскапываются und werden die Sachen aus längst vergangenen Tagen. Diese Ermittlungen enden im nichts. Der Ministerpräsident hat das Recht, dass man über seine Taten beurteilt nach denselben Kriterien, nach denen beurteilt Ministern und anderen hohen Beamten. Es ist inakzeptabel, dass an die Spitze der Regierung rückwirkend Normen überlagert, die von den anderen nicht verlangen. Alle diese versuche veranlassen, den politischen Schaden der Premierminister-dem Minister sinnlos. Diejenigen, die wollen die Spitze der Regierung wechseln, haben Gelegenheit, dies zu tun in den Wahllokalen, ohne Rückgriff auf allerlei fragwürdigen Tricks. Das Publikum sieht alles, was geschieht, ist eine nüchterne Einschätzung und immer wieder drückt Sie Ihr Vertrauen Netanjahu.

Sprach Gabi Wolfson




Yariv Levin: der gesetzlichen Rentenversicherung das Problem zu lösen für alle. Interview 25.05.2016

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Одноклассники
Aktuelle Nachrichten aus Israel auf Deutsch © 2010-2015